Desea recibir notificaciones de defensa.sergipeconectado.com? 4z5s4q
X
Sbado, 14 de junio de 2025 Iniciar Sesin Suscrbase

La Armada de Chile enfrenta crticas del Senado Argentino por reunin con Reino Unido 706r1r

Varios buques de la Armada de Chile. (foto: Armada de Chile)
Varios buques de la Armada de Chile. (foto: Armada de Chile)

La Armada de Chile se encuentra en el centro de una controversia regional tras la declaracin emitida por el Senado de la Nacin Argentina, que expres su enrgico repudio a la X Reunin de Estados Mayores entre las armadas de Chile y el Reino Unido, celebrada el 11 de abril en Valparaso. El proyecto de declaracin, impulsado por los senadores Cndida C. Lpez, Carlos A. Linares, Silvia Sapag y Mara C. Moises, critica los acuerdos bilaterales alcanzados en el encuentro, argumentando que vulneran la solidaridad latinoamericana y el reclamo argentino sobre la soberana de las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios martimos circundantes.

Segn informacin publicada en el sitio oficial de la Armada de Chile, la reunin tuvo como objetivo profundizar la cooperacin en materia de defensa, con nfasis en la construccin naval, el intercambio de personal y la transferencia tecnolgica. Durante el encuentro, el Capitn de Navo Thomas Shaves, jefe del Departamento de Planificacin Estratgica de la Royal Navy, destac la relacin con Chile como una alianza incondicional y comprometi apoyo britnico para el desarrollo de la industria naval chilena. Por su parte, el Contraalmirante Jos Agustn Pjaro, director de Planificacin del Estado Mayor General de la Armada de Chile, subray la apertura de nuevas lneas de relaciones en el mbito militar orientadas a optimizar recursos y fortalecer capacidades navales.

El Senado argentino calific estas acciones como un grave gesto hacia la Repblica Argentina, sealando que la presencia militar britnica en el Atlntico Sur, sustentada en una base en las Islas Malvinas, representa una amenaza permanente a la estabilidad regional y un factor de militarizacin incompatible con los llamados internacionales a una resolucin pacfica del conflicto de soberana. Los legisladores sostienen que los acuerdos alcanzados entre Chile y el Reino Unido debilitan el consenso latinoamericano en torno a la descolonizacin y la defensa de la soberana regional, en un contexto donde Argentina mantiene un reclamo histrico sobre los territorios ocupados por el Reino Unido, en violacin, segn el Senado, de la Resolucin 31/49 de la Asamblea General de las Naciones Unidas.

La declaracin tambin resalta la importancia de la unidad latinoamericana en la defensa de intereses estratgicos y la lucha contra el colonialismo, un pilar de la poltica exterior argentina. En este sentido, los senadores consideran que la profundizacin de vnculos militares entre Chile y el Reino Unido constituye un retroceso lamentable que pone en cuestin el compromiso regional con estos principios.

La Armada de Chile, por su parte, no ha emitido un pronunciamiento oficial respecto a la declaracin del Senado argentino. Sin embargo, el trabajo con Reino Unido y reuniones de estados mayores forman parte de una prctica habitual de cooperacin internacional, orientada a fortalecer capacidades tcnicas y estratgicas, sin implicar un posicionamiento poltico sobre disputas territoriales.

Este episodio se suma a las tensiones histricas en torno a la soberana de las Islas Malvinas, un tema que contina generando debate en la regin. Mientras Argentina reafirma su postura en foros internacionales, la reaccin del Senado refleja la sensibilidad del tema y la importancia de la cohesin regional en asuntos de soberana y defensa. (Luis Andrs Lautaro)


Copyright Grupo Edefa S.A. defensa.com ISSN: 3045-5170. Prohibida la reproduccin total o parcial de este artculo sin permiso y autorizacin previa por parte de la empresa editora.

5 comentarios is2o

  1. Cristin | 20/05/2025 23:26h. Avisar al moderador
    Segn el derecho internacional el nombre del territorio lo pone quin las ocupa; por eso se llaman Falklands.1 En las guerras se gana, se pierde o se negocia. En este caso Uds perdieron 1y ergo ya no tienen derechos purque hubo una guerra y los Britnicos no van a devolver(o tienen porqu) un lugar donde murieron muchos de sus soldados1 innecesariamente. En cuanto a Chille, nuestro pas es neutral y soberano y se alia con quien quiera...
  2. Vichicuma | 18/05/2025 22:04h. Avisar al moderador
    La declaracin argentina esa dice: La poltica exterior argentina ha sostenido histricamente la necesidad de una Amrica Latina unida en la defensa de sus intereses estratgicos y libre de colonialismos. Eso es FALSO. Argentina, luego de las independencias, se olvid completamente de Latinoamrica en favor de Europa. Hubo sendas iniciativas latinoamericanistas entre los 1820s y 1860s y argentina no particip en ninguna. Esas iniciativas tuvieron por objeto coordinar la defensa contra europeos y gringos. La respuesta argentina era que tenan ms en comn con Europa que con LATAM (hay escritos de ese tipo de ministros arg de la poca, como Rufino de Elizalde). Por supuesto que adems esa declaracin y lo de la integridad territorial se les olvid por completo cuando preparaban la Operacin Soberana en 1978. El tema latinoamericanista anticolonial solo resurge en Argentina por el tema Malvinas. Antes siempre fueron proeuropeos y lo siguen siendo (venimos de los barcos).
  3. Vichicuma | 18/05/2025 21:52h. Avisar al moderador
    De la declaracin argentina esa: ?La poltica exterior argentina ha sostenido histricamente la necesidad de una Amrica Latina unida en la defensa de sus intereses estratgicos y libre de colonialismos?. Eso es FALSO. Argentina, luego de las independencias, se olvid completamente de Latinoamrica en favor de Europa. Hubo sendas iniciativas latinoamericanistas entre los 1820s y 1860s y argentina no particip en ninguna. El tema latinoamericanista anticolonial solo resurge en Argentina por el tema Malvinas. Antes siempre fueron proeuropeos y lo siguen siendo (venimos de los barcos?).
  4. Capitn Garfio | 15/05/2025 01:34h. Avisar al moderador
    RCA, tu comentario no merece ningn respeto por cuanto ya se conoce el actuar vasallaje chileno en cuanto a sus puertos y logstica a favor de reino unido, todo pas es soberano en sus decisiones eso s, pero cuando ya tomas partido de uno en contra del otro pues ya se pierde el respeto, y ya chile est sealado como pas por esa y muchas otras razones.
  5. Ricardo contreras Alvear | 14/05/2025 01:24h. Avisar al moderador
    La libre resolucin de los estados en sus relaciones internacionales es un derecho soberano de cada estado. Por tanto la crtica no corresponde ya que se estn entrometiendo en decisiones que solo le compete a chile. asimismo el problema de las disputas del estado argentino con uk. Chile no opina al respecto por cuanto respeta a ambos pases mismo respeto que Argentina debiera de tener con chile

Deje un comentario f343u

*

*

*



Su e-mail no ser publicado.

Los comentarios que no se atengan a las normas de participacin podrn ser motivo de expulsin.